Я ОСТАВЛЯЮ ВАС, ПРОЩАЙТЕ...


ПРОШУ ВСЕХ КТО СЧИТАЕТ МЕНЯ СВОИМ ДРУГОМ И УВАЖАЕТ ТО ЧТО ЧЕМ Я ЗАНИМАЛСЯ СДЕЛАТЬ ПЕРЕПОСТ.

На прощание открываю все подзамочные статьи и те которые писал для личного пользования. Меня можно будет найти во "в контакте" в группе СКАНКПАНК, почта skunk69@mail.ru тоже остаётся, здесь общение прекращаю.
Далее будет указан тэг (или метка) и краткое пояснение что под этим тэгом можно будет прочитать:



Электропарозаправщик - тут собственно всё сказано в названии, пара ознакомительных вводных статей "БЛИМПСТИМПАНК или СКАНКПАНК от S.K.U.N.K.69" и "Энакомимся господа, к вашим услугам электропарозаправщики!", музыка СКАНКПАНКА - "CKAHKLIAHK musiks..." и статьи из серии "Почём вооружиться на рубеже веков?".

тартария - под этим тэгом статьи для любителей "Тартарий", призванные хоть немного привести в чувства больных "тартарастией" и показать нормальным людям подоплёку этой фальшивки, статьи "Как придумать древнюю империю. Инструкция по производству “Ритартай”." и "Реальная история Китая. Страна с чужой историей.".

1848 - под этой меткой только две статьи "Так что же случилось в 1848 году?! Когда умирали "античность" со "средневековьем"." и об истории Японии "История Японии. Прошлое страны с нарисованным солнцем."

s.t.a.l.k.e.r. - kal of prepyatstv - здесь всего 3 поста, я немного переработал свою любимую игру "Сталкер. Зов Припяти" переписал текст чтобы в игре появился хоть какой-то смысл и реализм, мутантов чуть причесал и заставил их вести себя как животные, а не как киборги самоубийцы, перебалансировал оружие на характеристики гражданского оружия конца Х1Х в., текстуру оружия слегка изменил, "кость" текстур менять не осилил. В общем почитайте, надеюсь создать серию игр "Электропарозаправщик", где будут и квест и стрелялки и гонялки и стратегия, в общем жду предложений.

ОПТИКА - под этим тэгом последние две части серии "Почём вооружиться на рубеже веков?" с приложениями (всего 6 статей) и такие знаковые статьи по истории России как "Западные корни Российской государственности. Откуда есть-пошла "Русь-матушка"." и "Как изменить всю историю одним подлогом. Смутные времена...".

нечисть - под этим тэгом всего две статьи "Оборотни и русалки - кто они? Или где жил Кощей Бессмертный?" и "Гоблины и их реальные прототипы.", где я сделал попытку разобрать источники суеверий и найти прототипы сказочных персонажей, а так же ролики Игоря Грека в постике "Разрушая греческие мифы. Igor Grek (Игорь Юрьевич Шкурин). Видео".

античность - под этим тэгом статьи посвящённые разоблачению фантастических измышлений которые в "исторической "науке"" известны как "античность" и указанию на реальные прототипы породившие эти фантазии и разобраны механизмы производства фейков "исторической "науки"", такие как серия "Скифы. Технология производства "древних народов"" и "Неизвестные факты из жизни Александра Македонского." или про вандалов.

боевые искусства - под этим тэгом собраны все статьи где я очищал от сказочного мусора историю боевых искусств, показывал насколько детские фантазии официальных эпосов отличаются от реальной их истории и восстанавливал их честное имя, там можно почитать статьи о сумо, "Как стать великим по методике "Ninja".", "Боевые искусства востока. Взгляд с невостока", "Сумо, карате и ниндзи, или как выдумывалась история боевых искусств.", "Карате. Реальная история боевых искусств Японии", "Сумо. Реальная история боевых искусств Японии." и др.

ботва - аааабсолютно непредсказуемый тэг, тут можете натолкнуться на что угодно...

древний восток - этот тэг посерьёзнее, здесь можно почитать об реальной истории "древних" евреев и "древних" египтян и других "древних" переднеазиатов и Грузляндию до кучи, статьи из серии "Ариев, тартар и моголов нужно знать в лицо", в которой критически разобраны фуфельные истории нынешних ариев, тартар, казахов, татар и т.д., "Реальная история Северной Африки и "арабского завоевания", серия из двух статей "Кем реально были мамлюки и янычары? Или как глупость и невежество создавали официальную историю", постик "Ислам в сердце ислама.", "История Византии на пальцах за пять минут", "Что происходит в Донбасе. Сценарий на примере истории Средней Азии.", "Реальная история Древней Месопотамии. О Шумере и Аккаде за 6 минут.", "Реальная история Передней Азии...как оказалось, Азия слаба на передок.", "Реальные фараоны Египта или кто из Александрии сделал Александрию" и т.д. и т.п.

древняя греция - тэг говорящий сам за себя, статьи по истории "древней грецыи", Александр Македонский, "византия"...

другое измерение - по этому тэгу можно почитать "Концентрированная история современной цивилизации. История человечества за 1780 дней.", ну и пару статей к моей книге "Забей на бога мы живём в аду...", в общем посмотрите сами...

еврейцы - под этим тэгом статьи про еврейцев во всей красе, читать сионистам и антисемитам не рекомендуется.

занимательное землеведение - под этим тэгом собраны статьи описывающие и разбирающие в популярной форме землеустройстово в планетарном масштабе и процессы происходящие на планете в целом, например "Обезьянские войны или в чём ещё заблуждается человечество...", "Катастрофа. Как ЭТО было в условиях The мли. Ч 5.", "Катастрофа. Как можно не заметить рост The мли. Ч 4.", "Катастрофа. Причины роста The мли . Ч 3.", "Катастрофа. Всемирный потоп или как выживала The мля. Ч 2.", и "Катастрофа. Уродливый геоид планеты The мля…Ч1.", ну или про "БИТВУ НАРОДОВ" например.

изменения - тут в основном собраны мои манифесты, декларации и тому подобное особо не нужное теперь чтиво, потом как нибудь потру...

индейцы - тут собственно всего 2 статьи про всех индейцев, но главная конечно "Русская Аляска на фоне остальных территорий Северной Америки Х1Х века. RV".

инструкции - вот хороший тэг, здесь собраны инструкции на все случаи жизни, "Как придумать "археологическую культуру". Историческое "материаловедение"...", "Как выжить когда за 200... Инструкция к применению.", "Как стать профессиональным партизаном за 3 рубля по рецептам ВЛКСМ.", "Современные направления, умейте различать.", "Как правильно жарить креветок. Инструкция по применению.", "Как сложить мангал или чем занимаются безработные инженеры-механики...Инструкция.", "Как уйти достойно. Инструкция к применению." и многое-многое другое...

казаки - тут ежу понятно что там про казаков.

кино на всю жизнь - как вы наверное поняли там я рекомендую что можно посмотреть и даю видеофайлы для этого.

книга - по этому тэгу можно узнать о моих книгах написанных в рамках работ над "Проектом ОПТИКА" и изучения Реальной Истории, узнать про историю христианства, религий, кем на самом деле был Христос и викинги. Их две и больше в этом ключе книг скорее всего не будет, а сам "Проект ОПТИКА" заморожен. Кому жаль несчастных копеек за знания - так и быть, читайте что есть...

колонии и метрополии - под этим тэгом собраны статьи освещающие любые формы колониальной деятельности, основной является конечно серия "Колониальная империя Португалии. Что с ней не так и какими колонии были." (нет, дописывать не буду, хватит с меня Реальной Истории...), "Крымские татары. Так кто же такие крымские татары?" и др.

кто есть кто - это основной тэг, в нём есть ответы на любой ваш вопрос.

люди - тоже очень важный тэг, в еём все статьи про людей, трудно даже описать всё разнообразие направлений, от антропогенеза до взаимоотношений, трудно выделить что-то более важное, Пушкин, Ахиллес, Петр Великий, Наполеон, Герцн, Радищев, Пальмерстон - это всего лишь на одной странице, читайте...

оружие - там ВСЁ про оружие.

подведение итогов - проходной тэг.

политика - ...ну не знаю... особого там ничего нет, польша, Донбас и как бы всё лишнее удалил.

про животных - там собраны все статьи где затрагивается жифотный мир, например две статьи "Обезьянские войны или в чём ещё заблуждается человечество" или "Три наглядных примера ставящих крест на теории эволюции Дарвина.".

разные песни о разном - да, я меломан, здесь собрано практически всё что мне нравится, музыка самых различных стилей и направлений, у меня идеальный слух и могу гарантировать вам сто ЗДЕСЬ СОБРАНА САМАЯ ЛУЧШАЯ МУЗЫКА КОТОРУЮ ВЫ МОЖЕТЕ ПОСЛУШАТЬ! ну и почитать заодно...

реальные викинги - а под эти тэгом всё про викингов, в том числе "Викинги. Частная жизнь и ареал обитания. Ч4.", причём про всех викингов, всех времён и народов, полистайте уверен вы о них практически ничего не знаете...

Ну и так далее, в общем читайте по меткам, так удобнее...

Скот. Не Вальтер, просто скот.

7 часов назад, источник: Спорт РИА Новости
Усманов договорился о покупке прав на название стадиона «Эвертона»
МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. Подконтрольная российскому бизнесмену Алишеру Усманову компания USM Holdings достигла договоренности о приобретении прав на название нового стадиона английского футбольного клуба «Эвертон» за 30 миллионов фунтов, сообщается на официальном сайте команды из премьер-лиги.

Наверх

Источник: Спорт РИА Новости
Об этом было объявлено на общем собрании акционеров клуба во вторник. Стадион должен быть построен к 2023 году.

«Исследования показали, что экономический эффект от строительства стадиона составит 1 миллиард фунтов. Это позволит создать 15 тысяч новых рабочих мест и привлечет в город дополнительно 1,4 миллиона человек», — сказала исполнительный директор «Эвертона» Дениз Барретт-Баксендейл.

Строительство стадиона в заброшенном районе города позволит оживить экономику и возродить север Ливерпуля, который считается одним из самых бедных районов в Великобритании.
https://www.sports.ru

3. ФЕРМЕНТ РАЗЛОЖЕНИЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА

http://www.ymuhin.ru/node/2074/3-ferment-razlozheniya-sovetskogo-naroda

Барское презрение к труду

Особо подчеркнём, поскольку ниже придётся сравнивать русских интеллигентов с евреями, – русский интеллигент не просто презирает труд, он презирает труд как таковой, презирает по примеру дворян, то есть презирает труд исключительно из-за барственно-интеллигентской лени.

Вот разозлила подборка 62 фотографий, снятых уже сегодня профессиональным фотографом (профессия, нестыдная для интеллигента) и нагло названная «Россия: честные портреты от Олега Виденина». И в числе этих 62-х «честных портретов» на фото есть и бабки, и детки, и инвалиды, и алкаши, и обязательные бомжи, и нет только работающих. Никого! Даже тех, кто полол бы картошку на своём участке! Стерильно!

Работает русское народное быдло, а оно интеллигенту просто не интересно!
Присмотритесь к интернету, он ведь сегодня заполнен сентенциями типа: «Самая лучшая работа – это не работа!». И такое распространяют не люди дела, а лица, стремящиеся в интеллигенты, или собственно интеллигенты, как тот же Чубайс, рассказ которого я привёл в эпиграфе. Заметьте, что интеллигент и в наши дни стыдится и избегает применять к себе понятие «работа», интеллигент не работает – он «устраивается», он либо «служит», как когда-то его барственные идеалы – дворяне – служили царю, либо, преимущественно, «творит», посему интеллигент всячески выпячивает, что его работа «творческая». Вот, примеру, мельком донеслось из включённого телевизора объявление ведущих концерта о выступлении какого-то певца: «А сейчас своё творчество продемонстрирует…». Блин! Песни петь – это творчество??

И как дворянину царь обязан был дать крепостных (позже – оставить за дворянином землю) только потому, что тот дворянин, так и в понимании интеллигента государство обязано было дать ему, интеллигенту, содержание только потому, что он интеллигент.

Даже если это было государство трудящихся.

Если этого не понимать, то не поймёшь, к примеру, как могут граждане СССР обвинять свою страну, что в ней чего-то не было и им чего-то не хватало – колбасы ли или джинсов? Ведь вы же, интеллигенты, обязаны были это произвести, раз вы самые умные, и раз вам это было надо! Мало этого, ни один из этих «голодных» ни разу не пожаловался, что ему кто-то запрещал увеличить производство колбасы или шить модные штаны. Казалось бы, вы же граждане СССР! Что же вы себя позорите своей неспособностью произвести необходимое?

А интеллигенты себя не позорят, поскольку они не русские и не граждане СССР – они интеллигенты, и это «тупые русские» этим прекрасным интеллигентам СССР колбасы не делали. Джинсов американских не шили! Гады эти тупые русские!

Заметьте, что все эти вопли о том, что в СССР чего-то не было, исходят от людей, которые СССР не дали ничего такого, за что им можно было бы требовать хоть что-то. Нет, в понимании этих вопящих о том, что «в СССР магазины были пустые», русские обязаны были этих интеллигентов обеспечить всем и сразу, как когда-то русские обеспечивали своих бар при крепостном праве. Кто не понимает отношения интеллигенции к русским, путь вспомнит или прочтёт сатиру М. Салтыкова-Щедрина «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил».

Молодежь не в курсе, а старики обязаны помнить, что вся масса «перестройщиков», как на подбор – членов КПСС, требовала заменить социализм и запретить КПСС потому, что КПСС не могла обеспечить развитие страны. Но это же ведь вы, будучи членами КПСС, правили СССР, это же вы не могли!

Не, они, интеллигенты, не при чём! Коммунисты – это русские! А они интеллигенты, они в партию вступили только за халявой – чтобы «устроится», чтобы сесть русским на шею – на насиженное место. А это в их понимании не считается – не были они коммунистами, следовательно, не они виноваты в том, что им колбасы не хватало!

Напомню даже не о таких «коммунистах», как Горбачёв или Ельцин. Вот в интернете гуляет список «красавцев»:

Путин В.В., юрист, Высшая школа КГБ, член КПСС с 1975 года.

Матвиенко В.И., фармацевт с высшим образованием, член КПСС с 1972 года.

Нарышкин С.И., экономист, доктор экономических наук, член КПСС с 1976 года.

Медведев Д.А., юрист, член КПСС с 1986 года.

Иванов С.Б., филолог, член КПСС с 1973 года.

Шойгу С.К., кандидат экономических наук, член КПСС с 1979 года.

Лавров С.В., окончил МГИМО, член КПСС с 1972 года.

Собянин С.С., юрист, член КПСС с 1986 года.

Чуров В.Е., журналист, член КПСС с 1982 года.

Полтавченко Г.С., Высшая школа КГБ, член КПСС с 1975 года.

Бортников А.В., Высшая школа КГБ, член КПСС с 1975 года.

Степашин С.В., Высшее политическое училище МВД, член КПСС с 1973 года.

Чайка Ю.Я, юрист, член КПСС с 1976 года.

Астахов П.А., Высшая школа КГБ, член КПСС с 1985 года.

Сечин И.И., филолог, член КПСС с 1990 года.

Чубайс А.Б., экономист, кандидат экономических наук, член КПСС с 1980 года.

Колокольцев В.А., Высшее политическое училище МВД, член КПСС с 1982 года.

Улюкаев А.В., экономист, кандидат экономических наук, член КПСС с 1983 года.

Силуанов А.Г., экономист, доктор экономических наук, член КПСС с 1989 года.

Сурков В.Ю., без высшего образования, член КПСС с 1985 года.

Голикова Т.А., экономист, доктор экономических наук, член КПСС с 1986 года.

Зорькин В.Д., юрист, доктор юридических наук, член КПСС с 1970 года.

Лебедев В.М., юрист, доктор юридических наук, член КПСС с 1968 года.

Греф Г.О., юрист, кандидат экономических наук, член КПСС с 1985 года.

Набиуллина Э.С., экономист, член КПСС с 1985 года.

В конце ноября 2019 года прошло сообщение, что Московскому театру имени Ленинского комсомола присвоили имя Марка Захарова, и теперь театр официально называется Московский государственный театр «Ленком Марка Захарова». Я ещё помню, как это интеллигентное человекообразное животное с гордостью сжигало на экранах телевизора свой партбилет.

Интеллигент – он не русский и не советский – он интеллигент. Его политическое кредо: «А какое надо, чтобы не работать?»

Но вернёмся к теме. Презрение к труду у русского интеллигента от «природной» или, как бы они сами определили, от генетической лени – от нежелания вообще работать. РАБОТАТЬ! Подчеркну, у интеллигента презрение не просто к производительному труду, как у старинных евреев времён Ленина, – у интеллигента презрение вообще к труду.

Интересно, что дворянин заполнял время свой пустой жизни развлечениями, поэтому после жратвы и пьянства чтение стало чуть ли не главным развлечением паразитов той эпохи. Но ведь для этого развлечения нужны были художественные произведения – выдумки, аналог сплетен. И писатели с поэтами, изготавливающие эти выдуманные сплетни, приобрели в глазах бездельных русских дворян, а за ними и в глазах интеллигентов, огромное значение – интеллигенты стали уверять друг друга и народ, что писатели с поэтами это вообще какие-то «супер-пупер» умные люди, что это гении, что они «воспитывают», что они «совесть нации». «Поэт в России больше, чем поэт!», – подвывал с экранов ТВ поэт Евтушенко, нимало не задаваясь вопросом, с какого хрена рифмоплёт вдруг приобрёл какие-то сверхчеловеческие качества? А Евтушенко продолжил начатую мысль утверждением:

«В ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет».

И при первой же возможности, вместе со своим «гордым духом гражданства», это болтливое говно удрало в США. За уютом. Не от преследования властей удрало и не от нищеты, а от русского народа, от своего гражданства.

Это что – тоже был русский?

Болтовня о выдуманных событиях, болтовня на «высокие темы», за которой ничего не стоит, «калякание», как называл эту болтовню Ленин, в среде интеллигентов стала признаком глубокого ума и полезности.

Вспомните произведения русской классики, которые рекомендует читать интеллигенция, вспомните те произведения, которые изучают в школах. Разве в этих произведениях описаны труженики или люди, занятые полезным обществу делом? А советские классики? Они описали вам тех героев, которые делают вожделенную для интеллигентов колбасу и шьют джинсы? Вам захотелось стать похожими на таких тружеников?

Если русские и советские «классики» кого и воспитывали, и воспитывают сегодня, так это интеллигента.

А ведь и среди интеллигентов даже в годы царской России попадались настоящие русские, и среди писателей были те, кто знаком был с русскими людьми. И эти писатели тоже писали. Но такие писатели у интеллигентской массы не «классики» – этих писателей не изучают в школах. Эти писатели со своими описаниями деятельных русских людей, интеллигенцию не развлекают. Те же П. Мельников-Печорский, А. Энгельгардт или Н. Гарин-Михайловский. Разве может развлечь интеллигента рассказ о работе русских купцов, мастеровых, инженеров или крестьян?

Ни в коем случае! Только про любовь, жратву и развлечения. Кто герои русской классики? Тот, кто балаболит, никак не отвечая за своё балабольство. Вот Пьер Безухов – герой!

Но тут уж и дураку-читателю «классики» ясно, что звиздеть – это не мешки ворочать, и в жизни нужно становиться таким балаболом, как герои «русской классики»! Повторю, чтобы только всю жизнь звиздеть и ни за что не отвечать!

Ленин писал Горькому 15 сентября 1919 года:

««Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру «Война, отечество и человечество». Короленко ведь лучший из «околокадетских», почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне – дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах «против» войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт...»

И что толку, что Ленин назвал интеллигентов говном? Назвал, но платил! А платить-то надо было учителям и изобретателям, исследователям и бесстрашным и умным офицерам, а не интеллигентам – не болтунам, не говну. А платили именно интеллигентам, именно говну, и Ленин этой разницы не видел. И этим непониманием разницы, большевики интеллигентов и плодили.

Интересно, что ведь и Ленин, и Сталин были как бы интеллигентами, но оставались русскими людьми (чего им русская интеллигенция даже сегодня простить не может). И, может быть, поэтому они не видели проблемы в самой интеллигенции – они не видели её паразитизма. И это их самая страшная ошибка.

Запретив все сословные звания типа графов и князей, они оставили звание интеллигента. Вместо того, чтобы заставить лиц «интеллигентских» профессий не балаболить, а работать в СССР, они оставили интеллигентов в нетронутом состоянии – такими, какими они были при царе, да ещё и позволили интеллигенции бесконечно размножаться, и что самое страшное – быть примером для народа. Паразитизм Академии наук – и тот оставили без исправления.

Нет, формально Сталин ставил задачу воспитать «советского» интеллигента, но интеллигент тем и отличается, что может прикинутся кем угодно и быть каким угодно. Вон их сколько прикинулось коммунистами к 1991 году!

Если Горький не врёт, то Ленин восхищался произведениями Льва Толстого («Какая глыба, а! Какой матёрый человечище!»), а чем там у Толстого восхищаться? Знанием Толстым французского языка? И всего-то?

Произведения Толстого – это чтиво для развлечения – у Толстого в произведениях нет ни анализа происходящего с точки зрения гражданина, нет деятельных героев, нет даже мало-мальски внятного исторического описания событий. Скажем, кадровый офицер (!) Лев Толстой описал обе битвы с Наполеоном в «Войне и мир» примитивно, как курсистка, которая случайно попала на поле боя и ни на грамм не поняла, что тут произошло.

Повторю, вся эта «русская классика», а за нею и советская, – это сплетни о том, в чём интеллигент реально компетентен, – о любви, жратве и развлечениях. Вся русская классика предназначена для развлечения бездельного человека и показа ему, как почётно в России быть безответственным болтуном.

Выше я приводил в пример фотографию-лубок «Творцы революции» с 62 деятелями большевиков из альманаха «Октябрь» 1920 года, изданного огромным тиражом ко 2-му конгрессу Коминтерна, показав, что среди сонма и по сей день никому не известных «творцов» не было Сталина – старейшего члена партии, члена ее ЦК, члена Политбюро и технического организатора самой революции! Скажем, когда Ленин скрылся в Финляндии от ареста, Сталин делал за него отчётный доклад на первой легальной конференция большевистской партии, которая состоялась в Петрограде 24-29 апреля. Ну и главное: Сталин выступил за вооружённое восстание, а Зиновьев и Каменев – против, мало этого, они ещё и выдали планы этого восстания. Тем не менее, они есть среди творцов революции, а Сталина – нет. Понять подобное не просто.

И когда Ленина, на которого взвалилась тяжесть проблем разрушенной войной России, бесила лень «русских», то Ленин (очевидно же!) тоже не понимал, что происходит. Что дело не в русских, как таковых, а в том, что вокруг него вьются интеллигенты, продажные и болтливые по своей интеллигентской сути. Ленин не понимал, что эти интеллигенты, в силу родового инстинкта, выталкивают из окружения Ленина людей дела, как кукушонок выталкивает из гнезда птенцов хозяев гнезда. Как сегодня, с позволения сказать, депутаты Думы вытолкнули из неё всех деловых людей, оставив в Думе только болтунов, которым не по силам понять смысл не только происходящих в России и мире процессов, как это требуется от государственных деятелей, но им не по силам понять и элементарное, скажем, что написано в Конституции России.

А то, что интеллигенты умеют говорить по-русски, собственно русскими их не делает.

Ленина бесило «калякание» русских интеллигентов и, видимо, в напряжении государственных проблем у него не было времени подумать, откуда это калякание.

Тут ведь так: интеллигент получил образование в виде запоминания огромного количества разных мыслей, он и сам много читал, и из прочитанного тоже запомнил множество мыслей, посему калякание – воспроизведение этих мыслей – это его родная стихия.

Но не занимаясь реальным делом (таким, за неисполнение которого немедленно следует наказание), интеллигент не знает, как реально в жизни выглядит то, что он запомнил. И вот перед интеллигентом возникает вопрос, который необходимо решить, интеллигент пытается представить проблему образно, но не умеет это сделать! Интеллигент шарит в памяти в поисках решения, а там ничего подходящего нет. Умный человек признается: «Не знаю, что делать!» Но интеллигент боится, что его признают тем, кем он и является, – дураком.

И он начинает болтать слова, которые, как ему кажется, описывают проблему. Но болтовню-то необходимо заканчивать предложением того, как эту проблему решить, а с этим по-прежнему туго. И интеллигент выдаёт в конце: «Ничего не получится!».

Вот несколько конкретных примеров.

Делается предложение непрерывными митингами оппозиции заставить Думу исполнить требования Основ конституционного строя и сделать судей избранными народом. Требование законно, поскольку предусмотрено Конституцией. И тут же выбегает русский интеллигент: «Не бывает судов, исполняющих закон без оглядки на действующую власть. Потому что власть – это структура, в которую суд входит как составная часть. Вы что хотите, чтобы правая рука была против левой? Не получится!»

Или не просто утверждается, что «не получится», но и взамен делается очевидно нереальное предложение с целью, чтобы общество или начальник отвергли это предложение именно из-за нереальности. Тогда получится, что интеллигент предложил нечто ещё более умное, а общество отвергло, вот вина и лежит на самом обществе. В подтверждение этих слов вот ещё один интеллигент высказался по поводу предложения заставить Думу сделать судей избранными народом:

«Заставить ее это сделать? Кого заставить? Уголовных «авторитетов»? Хинштейна, Карелина, Скоча как пишет уважаемый Ю.И. и «всенароднолюбимых» артистов и спортсменов? Типа Третьяка и Хоркиной с Кабаевой? Вы о чем говорите? Или «едросовское» большинство? Нет конечно заставить вы можете... Сняв неприкосновенность и приняв закон об немедленном отзыве в случае темной биографии и отсутствия практики управления большими коллективами, а не коньками и перчатками...»

То есть, в понимании этого интеллигента, заставить депутатов Думы исполнять Конституцию невозможно, а вот заставить депутатов принять не предусмотренный Конституцией и даже противоречащий ей закон против себя – против самих депутатов – запросто!

Или вот некий типичный интеллигент Саша Сотник пишет о подаче Навальным иска к путину: «Так зачем Алексей Навальный подает в путинский суд на Путина? Это анекдот такой или двухходовочка? – чтобы потом подать серьезную бумагу в ужасную Гаагу? – ибо так сладко во рту становится от повторения словосочетания «Гаагский трибунал»!» – и радостный вывод интеллигента – «Только не будет никакого трибунала», – короче, «ниччо не получится»! Саша Сотник всё знает и главное, что он знает, так это то, что: «А Кремль стоял и стоять будет!»

Этот Сотник – баран, он не соображает, о чём вещает, но смотрите, как он уверенно ссылается на суд в Гааге, который к данному делу не имеет никакого отношения, и куда Навальный никаких заявлений никогда не подавал и подавать не будет.

Тупое балабольство – вот суть русского интеллигента.

Вот и Ленин слушал, слушал этих интеллигентов – тратил время, надеясь услышать что-то к решению проблемы, а в конце всегда было одно и то же: «Не получится», – или откровенная, но архиреволюционная чепуха! И всё!!

И вот это калякание, вместо решения, не только Ленина бесило – оно бесит всех, на ком лежит исполнение реальных дел. Уходит время, проблему надо решить, а «оно», считающее себя умным, болтает и болтает банальности, а завершает тем, что «что ни делай, а всё равно ничего не получится».

Личный опыт

Поскольку всё равно коротко написать не вышло, расскажу свой случай с тем, как поступают с болтунами умные и опытные руководители, в данном случае этот рассказ тут будет к месту.

Ермаковский завод ферросплавов, на котором я тогда работал начальником цеха, при директоре П. Топильском работал крайне плохо и в Министерстве чёрной металлургии СССР считался образцом паршивой работы. Да и то – мы план выполняли на 60-70% и по этому показателю в СССР были феноменом. Посему и начальника Главка сняли за нашу работу с должности, и первого секретаря горкома, и первого секретаря обкома, и директоров начали менять. И было всё без толку. Но, наконец, поменяли очередного директора на того, на кого надо, – на выдающегося руководителя промышленности СССР, С.А. Донского. (Правда, я в начале как-то сразу испортил с ним отношения, но это к слову).

Понятно, что фактически с того момента, как завод перестал выполнять план, на завод ездили комиссия за комиссией разных «специалистов». Это действительно могли быть специалисты с других заводов, которые, как могли, помогали советом, если видели, что действительно могут посоветовать что-то дельное, но часто комиссии состояли из интеллигенции – увенчанных учеными званиями и степенями работников различных отраслевых научно-исследовательских и проектных институтов.

А тем временем среди прочих причин плохой работы, начала вырисовываться очевидные причины – проектные ошибки, пропущенные Главком, то есть причина, которую невозможно было устранить силами завода, и вторая причина – низкая зарплата работников завода по сравнению с окружающими предприятиями – очень низкий «казахский коэффициент». Невозможно было удержать работников – при требуемом штате в 6 тысяч человек, у нас едва было 5 тысяч, следовательно, огромная нагрузка падала на оставшихся. И это при оскорбительно низкой зарплате!

И вот где-то в начале директорской карьеры Донского (кстати, еврея по национальности), начальник Главка привез к нам на завод очередную комиссию ученых. Привез для того, чтобы потом их выводами козырять, дескать, наука подтверждает, что плохая работа завода – это не вина Главка «Союзферросплав», это не проектные ошибки и не низкая зарплата, а результат плохой работы самих работников завода. Ученые день или два ходили по заводу, насобирали, само собой, миллион разных очевидных замечаний, после чего нас собрали в кабинете директора на оглашение научного вердикта.

Встал какой-то кандидат наук, по-моему, из Харькова, и начал читать перечень замечаний, банальных до тошноты, о которых и на заводе все, разумеется, знали, и в цехах. А как я выше сказал, в то время проблема была в том, что неправильно спроектированный цех подготовки шихты № 2 (ЦПШ-2) был не способен снабдить цеха № 1 и № 6 шихтой в плановом объеме. Ну и «науку» понесло: там – то сломано, там – то не работает, там – прогулов много, там – рабочие на рабочих местах спят и т.д. и т.п. Дальше – выводы: необеспеченность плавильных цехов шихтой объясняется низкой трудовой и технологической дисциплиной. И рекомендации заводу: крепить трудовую и производственную дисциплину. (А мы, без тебя, дурака, этого не знали?! Ты бы сказал, как ее укрепить, не имея к этому средств?) Докладчик с победным видом сел, чувствуя, как удачно он перевел стрелки с министерства на завод. Зашелестели своими бумагами остальные члены комиссии, в свою очередь готовые рассказать нам про необходимость укрепления трудовой и производственной дисциплины. Но тут взял слово Донской.

Вообще-то, повторю, такие «разборы полетов» для нас не были новостью, и по опыту работы с Топильским я предполагал, что последует что-то в его духе. Топильский обычно тут же присоединял свое мнение к мнению комиссии и начальства, и начинал говорить, что вот он тоже каждый день требует от начальников цехов крепить дисциплину, а они не крепят. Он говорит, а мы не крепим! Ну, вот что ему, директору – такому же умному, как начальство и комиссия, – с нами делать?!

Однако Донской, с одной стороны, покраснев, а это подсказывало, что он разозлился, с другой стороны, каким-то нарочито спокойным и ласковым тоном вдруг спрашивает докладчика.

– А сколько вы в Харькове получаете?

– 350 рублей, – замявшись и не понимая, к чему этот вопрос, ответил ученый.

– Переезжайте к нам, я вас назначу начальником ЦПШ-2, гарантирую заработок в два раза выше и трехкомнатную квартиру в течение месяца. Вы укрепите трудовую и технологическую дисциплину в этом цехе, а мы поучимся у вас, как это делать.

Мы опешили от неожиданности, а у бедного ученого челюсть отпала, ведь предложение последовало абсолютно серьезно и 700 рублей в месяц в СССР были такими деньгами, от которых не отказывался никто, тем более тот, кто зарабатывал 350. До ученого, надо сказать, мигом дошло, чем болтовня отличается от работы, – он начал юлить и объяснять, что не может принять это предложение. И тут Донской совершенно демонстративно поскучнел и выразил на лице крайнюю степень презрения: о чем говорить с болтуном, который за свои слова не отвечает? Перевел взгляд на очередного члена комиссии – что у вас?

Тот понял, что и ему после доклада последует предложение, от которого трудно отказаться, поэтому запихнул свои бумаги в папку и стал от себя невнятно мямлить, что положение очень сложное, что так сразу сказать нельзя, что надо думать и т.д. За ним в том же духе высказались и остальные – о крепеже дисциплины они боялись упоминать, а ввиду такого поведения членов комиссии и начальник главка вынужден был спустить вопрос на тормозах.

Напомню, что я на тот момент, мягко скажем, недолюбливал Донского, но здесь он меня восхитил: ну молодец! Это же надо так элегантно размазать по стене и комиссию, и начальника главка!

Дело в том, что в примитивных умах интеллигента понятие «образование» считается аналогом понятия «уметь делать дело». И уйма народу, заучив что-то или самостоятельно прочитав о чем-то, считает себя «специалистами» и «профессионалами», при этом они по своей глупости уверены, что то, что заучили они из книжек, никто кроме них не знает. А посему интеллигенты охотно вякают, что на ум взбрело, с уверенностью, что дают умные советы, которым остальные должны следовать. При этом они, со своими умными советами, если и не навредят вам прямо, то отнимут уйму времени на обсуждение их глупости с нулевым результатом даже для них – они глупости своих идей все равно не поймут. И вот тут нужно применить этот замечательный прием Донского – предложить этим умникам самим, под свою ответственность свои идеи внедрить. Тут сразу и выяснится, что болтать и дело делать – это разные вещи.

Помню, на этом пресловутом Первом Съезде народных депутатов, которые, в конце концов, и развалили Советский Союз, эти, ныне уже забытые либералы, типа Гайдара, Попова и разных прочих буничей, постоянно вякали, что они, доктора и профессора экономических наук, ох как здорово умеют эффективно управлять промышленностью, не то, что всякие там малограмотные директора. Этим они, в конце концов, достали депутата, если не ошибаюсь, Сомова, директора московского часового завода. Он им и предложил взять у него под управление один цех завода и внедрить в нем свои «передовые методы». Какой вопль поднялся в стане либералов! Они стали кричать, что Сомов – последователь Мао Дзэдуна и хочет их, выдающихся интеллигентов, послать на трудовое перевоспитание на завод, но у Сомова ничего не выйдет!

У Сомова не вышло, а у них получилось – под управлением США уничтожили экономику СССР.

И ещё немного о том, насколько «русские» и «русские интеллигенты» – это разные народы. Но об этом в продолжении.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Версия для печати Поделиться/сохранить

Суд объявил Елену Батурину в розыск

Суд объявил Елену Батурину в розыск, сообщил адвокат
18:50 27.12.2019 (обновлено: 18:51 27.12.2019)
8646
Елена Батурина
© РИА Новости / Сергей Березин
Перейти в фотобанк
Елена Батурина. Архивное фото
МОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Мировой суд в Элисте возбудил против президента компании Inteco Management Елены Батуриной уголовное дело о клевете, рассказал адвокат Дмитрий Савочкин, представляющий интересы потерпевшей стороны. Об этом сообщает РБК.
Производство начали по заявлению Эренцена Манжеева, финансового управляющего в деле о банкротстве брата предпринимательницы Виктора Батурина.
По его словам, Батурина в рамках судебного разбирательства с братом в Австрии заявила, что против Манжеева в России возбуждено уголовное дело о получении доступа к ее средствам через подделку документов. Он подчеркнул, что это утверждение не соответствует действительности, и поэтому обратился в мировой суд в Калмыкии.
В пятницу, 27 декабря, мировая судья Оксана Севостьянова объявила Елену Батурину в розыск. На нее наложено обязательство о явке.
Отмечается, что бизнес-леди знает о возбужденном деле, так как наняла четырех адвокатов. Но известить ее о необходимости явиться в суд не удалось, так как она проживает за границей.

Чем сие завершится?

Поезд в Крым. Уголовное дело.

На Украине возбудили дело после проезда поезда по Крымскому мосту
12:14 25.12.2019 (обновлено: 14:01 25.12.2019)
113483
Поезд Таврия, следующий по маршруту Санкт-Петербург - Севастополь на Крымском мосту
© РИА Новости / Виталий Тимкив
Перейти в фотобанк
КИЕВ, 25 дек — РИА Новости. Украинская прокуратура возбудила уголовное дело после прибытия первого поезда в Крым из Санкт-Петербурга.
"Прокуратура АР Крым зарегистрировала уголовное дело по факту незаконного пересечения пассажирским поездом Санкт-Петербург — Симферополь государственной границы Украины через Керченский мост", — сообщила пресс-служба украинского ведомства в Telegram-канале.

Уголовное дело возбуждено по статье "Незаконная переправка лиц через государственную границу Украины", которая предусматривает до пяти лет лишения свободы.
Открытие железнодорожного движения по Крымскому мосту, самому протяженному в России, состоялось 23 декабря. Владимир Путин лично проехал на поезде "Таврия" из Керчи в Тамань, после чего дал команду к отправлению первого пассажирского состава на полуостров с Московского вокзала Северной столицы. Сегодня утром он пересек Керченский пролив и прибыл на конечную станцию в Севастополе.
Накануне с Казанского вокзала выехал первый поезд из Москвы в Симферополь, прибытие ожидается в четверг, в 08:50 утра.
Глава Республики Крым Сергей Аксенов
09:10
Аксенов призвал не отвлекаться на заявления Киева по Крымскому мосту
Железнодорожное сообщение материковой России с Крымом через Украину было прервано в 2014 году. Как не раз отмечали власти Крыма и Севастополя, благодаря вводу в эксплуатацию железнодорожной части Крымского моста снимутся все транспортные ограничения, а полуостров станет полноценным круглогодичным курортом. Кроме того, сами жители Крыма смогут добраться на поезде до соседнего Краснодарского края или Ростова-на-Дону. Весной и к началу туристического сезона 2020 года планируется открыть маршруты еще из нескольких регионов России.
Ранее так называемый представитель президента Украины в Крыму Антон Кориневич заявил, что власти обязательно отреагируют на запуск железнодорожного движения по мосту через Керченский пролив. По мнению Киева, доступ на территорию Крыма за пределами пунктов пропуска "Чонгар", "Каланчак" и "Чаплинка" нарушает украинское законодательство.
В Москве, в свою очередь, неоднократно напоминали, что мост на полуостров построен абсолютно правомерно, поскольку Крым, согласно итогам референдума 2014 года, входит в состав России, поэтому заявления украинской стороны необоснованны.

Нет бы жизнь наладить в Украине так, чтоб туда захотелось вернуться тем кто её покинул. В т.ч. и Крым. И референдум бы провели и вернулись.))

Россия вложит в модернизацию сирийского порта Тартус 500 миллионов долларов в ближайшие четыре года.

Россия вложит в модернизацию сирийского порта Тартус 500 миллионов долларов в ближайшие четыре года. Об этом заявил сегодня, 17 декабря, вице-премьер РФ Юрий Борисов в ходе встречи с сирийским президентом Башаром Асадом в Дамаске.

«Каждый раз, приезжая в Сирию, приятно наблюдать, что восстанавливается мирная жизнь. Но нам предстоит ещё много сделать в плане восстановления экономики. Я думаю, что за год мы достигли неплохих результатов: начинает восстанавливаться комбинат по производству удобрений, неплохо идут дела в Тартусе», — отметил вице-премьер, передаёт ТК «Звезда».
Нынешний рабочий визит в Сирию предваряет встречу двусторонней межправительственной комиссии в Москве. «У нас в декабре состоится заседание межправкомиссии. Я специально приехал, чтобы с моим коллегой, зампредом совета министров, главой МИД (Сирии), сопредседателем двусторонней межправкомиссии Валидом Муаллемом обсудить детали, чтобы придать дополнительную динамику нашим дальнейшим шагам», — проинформировал Борисов главу арабской республики.

Россия выделит Сирии 100 тысяч тонн зерна в качестве гуманитарной помощи. Поставки начнутся до конца декабря и будут закончены не позднее второго квартала будущего года. Россия также продолжит содействовать восстановлению сирийской экономики, подчеркнул вице-премьер.

Как передаёт сирийское государственное информагентство SANA, Асад и Борисов выразили удовлетворение темпами торгово-экономического развития и уровнем стратегических связей между двумя странами в военно-политической сфере.

Напомним, в сирийском порту Тартус находится 720-й пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ России. Планируется со временем переоборудовать ПМТО в полноценную военно-морскую базу России.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/12/17/rossiya-vydelit-na-modernizaciyu-siriyskogo-porta-500-mln

Неужели это более выгодное вложение, чем допустим в восстановление ЗИЛа, Волгоградского тракторного?

Как родители-пенсионеры подарили Лазурный берег главе Росприроднадзора

https://pasmi.ru/archive/252527/
Французская квартира за полмиллиона евро для русской чиновницы

16.12.2019 / 14:32 Расследования Обзор СМИ, Росприроднадзор, Светлана Родионова

Никогда не занимавшаяся бизнесом нынешняя руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Светлана Радионова проводит выходные на Лазурном берегу Франции в окружении самых богатых людей планеты. По словам очевидцев, чиновница летает на заграничный курорт практически каждые выходные. Такую возможность ей предоставляют, согласно документам, ее простые родители-пенсионеры, купившие роскошную квартиру якобы за личные сбережения.

На страже закона и природы
Светлана Радионова всю жизнь получает деньги из государственного бюджета, поскольку с начала своей трудовой деятельности работает исключительно на государственных должностях. Родившись в Казахстане в 1977 году, она переехала в Подмосковье, где в 1999 году начала работу в прокуратуре. С 2009 года — в Росприроднадзоре, который возглавила в прошлом году, пишут в своем расследовании журналисты «Компромат групп».

Без подписи главного государственного экологического инспектора России, коим является теперь уже давно официально разведенная Радионова, невозможно построить что-либо серьезное. И к тому же она входит в состав правительственной комиссии по вопросам топливно-энергетического комплекса, являясь действительным государственным советником РФ первого класса.

В то же время ее родители — люди попроще. Как выяснили журналисты, мама высокопоставленной чиновницы — Татьяна Радионова по роду деятельности является пенсионеркой. Папа — Геннадий Радионов 1948 года рождения, согласно документам, занимается индивидуальным предпринимательством.

Дела пенсионерские
Несмотря на то, что родители Светланы Радионовой на первый взгляд простые российские пенсионеры, это не помешало им вести бизнес в далекой Франции. Так, на двоих они основали компанию SCI MONE с уставным капиталом в 1000 евро. Каждый внес по половине денег, и Геннадий Радионов стал владельцем компании, а его жена — управляющим. Фирма была создана в декабре 2017 года. В то время их дочь занимала должность замруководителя Росприроднадзора.

Сферой приложения своих интересов SCI MONE выбрала приобретение на территории Франции участков земли, зданий и других прав на недвижимость. И она действительно делала это, правда, пока по данным журналистов, один раз. Сделка заключалась в приобретении в рассрочку для владельцев компании недвижимости в комплексе Bay Side, что в городке Жуан-ле-Пен, находящимся рядом с Каннами и Ниццей, – то есть на одном из лучших мест Лазурного побережья.

«Здесь отдыхают сливки общества, наслаждаясь чистыми песчаными пляжами и ласковыми водами укромной бухты залива Гольф-Жуан, вдыхая целебный воздух соснового бора, а также посещая казино, кабаре и ночные клубы», — говорится в журналистском расследовании.

Родители Радионовой также среди сливок общества. Об этом, по крайней мере, свидетельствует квартира на первой линии побережья, оказавшаяся им по карману. Рассрочка, которую они платили агентству недвижимости и, вероятно, представителю застройщика Societe Civile Immobiliere (SCI) MEDITERRANEE, растянулась на немногим более года. Так, за 504 000 евро они стали обладателями абсолютно новой квартиры в десятке метров от моря.

Лазурные выходные
Формально Светлана Радионова не имеет никакого отношения к этой родительской недвижимости. Она лишь регулярно там появляется, как говорят источники, и проводит в этом французском курортном городе практически каждые выходные. При этом она, вероятно, созерцает яхту Dilbar олигарха Алишера Усманова.

«Компромат групп» выяснил, что Радионова прилетает туда, как правило, в пятницу, а улетает в воскресенье или понедельник. Такие практически еженедельные вояжи за тысячи километров ей, видимо, позволяет совершать ее зарплата.

В то же время Геннадий Радионов лишь дважды появился в своих французских апартаментах. Он больше предпочитает Мальдивы, Италию, Турцию, Таиланд, т. е. те страны, на которые также, видимо, хватает денег от его индивидуального предпринимательства.

Депутаты Государственной Думы — это дорогое удовольствие для народа.

13 Декабря 2019 00:15 / Общество
400 тысяч зарплата и 42 дня отпуска: Во что нам обходятся депутаты Госдумы
Фото: Felix Lipov / Shutterstock.com
Каждому парламентарию помимо зарплаты полагается и просторная квартира, и автомобиль, и помощники, и ещё масса занимательных вещей

Автор:
Степанов Александр
В Госдуме разгорелся и быстро погас скандал с дорогостоящей поездкой депутатов в Австралию — на 28-ю сессию Азиатско-Тихоокеанского парламентского форума (АПТФ), которая должна была состояться во вторую декаду января нового года.

Читайте также:

"В нормативы вписываемся": Мантуров удивился, что бюджетные траты на дорогие номера вызвали возмущение
Глава Министерства промышленности и торговли РФ Денис Мантуров удивился, что раскрытие информации о бюджетных...
Общество
18:21 - 26 Июня
Как только информация об этом визите — уже, кстати, одобренном накануне — стала достоянием общественности, то и спикер Государственной думы поднял вопрос о «парламентском туризме», и фракции быстро отозвали из состава делегации своих представителей.

Царьград между тем решил подсчитать, в какую же сумму обходятся нам «слуги народа» в принципе.

Визит сначала одобрили. Потом подумали — и отменили

История с отменённой поездкой на самом-то деле получилась почти анекдотичная. Буквально вчера, то есть в среду, 11 декабря, совет Госдумы одобрил «австралийский вояж» с 11 по 18 января в Канберру для участия в АТПФ, членом которого Федеральное собрание России является с момента создания форума в 1993 году, а всего в него входят 27 стран.

И представители нашего парламента, в общем-то, регулярно посещают эти встречи: в прошлом году, например, ездили в Камбоджу.

В этот раз в состав депутатской группы, откомандированной на АТПФ, вошли четыре депутата: двое от «Единой России», один от «Справедливой России» и один от ЛДПР.

Но вот сумма, в которую оценивалась поездка... сумма подкачала — даже слишком.

4,6 млн рублей плюс почти 12 тыс. долларов, то есть 5,5 миллиона рублей в сумме. Понятно почему: перелёт бизнес-классом, где билет в обе стороны стоит порядка 400 тыс. рублей, плюс проживание и питание.


Фото: Artem Ermilov / Shutterstock.com

И вот на межфракционном обсуждении визит в Австралию решили отменить. Как нецелесообразный: его назвали «парламентским туризмом». А депутатов впредь попросили отчитываться, что, собственно, принесла в итоге та или иная их командировка в дальние и не очень страны.

И давайте мы такой подход сделаем системным в нашей работе, потому что зачастую командировки превращаются в «парламентский туризм», итог поездки никто не знает — даже зачастую и тот, кто в эту командировку ездил, — признал председатель Госдумы Вячеслав Володин. — И постараемся сделать это системно, чтобы, если это командировка депутата, пусть он и докладывает на заседании комитета (зачем съездил), а если необходимо — то и на совете Думы.

«График в зарубежных поездках плотный. Но иногда можно и расслабиться»

К слову, как рассказал Царьграду экс-помощник одного из парламентариев, сама по себе сумма в 5,5 млн рублей, хоть она, конечно, и производит впечатление на обывателя, в реальности не такая уж и фантастическая.

Читайте также:

Правительство предложило повысить престиж госслужбы рублем
Проект федерального бюджета предусматривает увеличение материальной мотивации чиновников до 630 млрд рублей в...
Экономика
18:54 - 20 Сентября
«В текущем году, если не ошибаюсь, бюджет на международные поездки составлял порядка 130 млн рублей, в будущем будет чуть больше, — отметил собеседник. — И раньше бывали более дорогие визиты, всё ведь зависит от расстояния, а также размещения. Не будет же российская делегация ютиться в захудалом четырёхместном номере, вопрос престижа тоже играет роль. Ну и представительские расходы».

В 2019-м, согласно открытым источникам, делегации летали с официальными визитами в Румынию, Словакию, Сербию, КНДР, Катар и в ряд других государств.

По словам нашего собеседника, времени на какие-то особые развлечения у участников обычно не остаётся: организаторы, как правило, стараются сделать очень плотный график. Но сгонять партию в бильярд, поужинать в ресторане, а если удастся, то вечерком и развеяться на прогулке, не считается зазорным.

«Главное — действительно результаты, — объясняет он. — Бывает так, что садимся вечером с шефом в самолёте и начинается обсуждение: ну, давайте посмотрим, с чем мы едем обратно. В этом вопросе позицию показали, здесь не согласились, вот тут — поддержали, то есть в целом нормально. Или — пустышка. Когда реальных действий ноль».

350 тысяч — на личную карту, помощникам — поменьше

Все расходы на межпарламентское взаимодействие, как именуются официальные зарубежные визиты, оплачиваются из бюджета, выделяемого на обеспечение деятельности Госдумы.

В нынешнем году, согласно данным Счётной палаты (есть у Царьграда), расходы на нижнюю палату парламента составили 11 млрд 27 млн рублей — на 794 млн больше, чем в 2018-м. А в 2022 году они возрастут до 12,7 млрд.

И львиная доля средств выделяется на зарплату персонала: 7,4 млрд — это оплата труда и самих народных избранников, и их помощников, а также аппарата и прочего персонала.

Читайте также:

Факты, о которых молчат: Во сколько народу обходится содержание его «слуг»
Экономика
18:45 - 15 Ноября
Средняя зарплата депутата в нынешнем году составляет, по официальным данным, без малого 400 тыс. рублей. За вычетом налога и уменьшением, по указу президента, выплаты на 10%, «на руки» получается около 347,5 тыс. рублей.

Но это, ещё раз оговоримся, в среднем: если просто перемножить на количество мандатов в ГД (450), то выйдет 180 млн рублей — в принципе, не пугает, верно? И никак не укладывается в приведённые выше миллиарды.

Однако же сумма, которая поступает конкретному парламентарию на карточку, состоит из должностного оклада, ряда доплат (за гостайну, стаж, участие в решении актуальных вопросов), а также квалификационного оклада и бонусов (в виде льгот и премий, величина которых может достигать и месячного оклада).

Кроме того, депутату полагаются помощники — как без них-то? И им тоже нужно платить, чтобы работали. Так вот, в июне нынешнего года все четыре фракции выступили с предложением повысить сумму на их содержание с 230 до 300 тыс. рублей. У каждого таковых может быть до семи человек — чем больше, тем меньше, соответственно, они будут получать.

За всё «уплочено»: за квартиру, машину, перелёты и даже коммуналку



Фото: АГН «Москва»

И жить «слугам народа» где-то также необходимо! Большинство (справедливости ради отметим: не все, в основном иногородние) получают служебную квартиру — это то, что в декларациях о доходах и имуществе называется «в безвозмездном пользовании». Обычно площадь «парламентского» жилья составляет около 100 кв. метров — плюс-минус, в зависимости от количества членов семьи. На его обустройство, кстати, тоже полагается единовременное пособие — половина оклада для самого депутата и четверть на каждого члена его «ячейки общества».

Да — мысли об оплате жилищно-коммунальных услуг не должны, разумеется, отвлекать государственного мужа, эти заботы тоже берёт на себя государство.

Читайте также:

Подсчитали, прослезились: Месячный доход депутата Госдумы в 10 раз выше средней зарплаты по стране
Нижняя палата российского парламента опубликовала данные о зарплатах и пенсиях депутатов. Это сделали для...
Экономика
10:20 - 09 Июля
И передвигаться парламентариям нужно (автомобиль предоставляется), и ездить на встречи с избирателями в свой регион — тоже. Поэтому есть строка под названием «транспортные расходы», она составляет в 2019-м порядка 350 млн рублей — сюда, кстати, входит и та сумма, которая выделяется на международные поездки. Но основная часть идёт всё-таки на перелеты в субъекты: обычно — бизнес-классом, однако если конкретный рейс не предусматривает деления «по статусу», то подойдёт и «эконом». А вот вылет — из «залов для делегаций», или, по-простому, из ВИП-залов.

Царьград насчитал полторы сотни распоряжений о командировках для депутатов по стране (зачастую не персонально для каждого, если речь идёт не о поездке на мероприятие, а «списком»).

Заграничные командировки, разумеется, оплачиваются, однако размер суточных выплат в размере ста рублей самим парламентариям не нравится, они хотят увеличить его как минимум в 7 раз.

Что ещё? Мобильная связь — бесплатно, трафик неограничен. Медицинская страховка — обязательно. Ежегодный оплачиваемый отпуск — 42 календарных дня.


Для чего, собственно, мы об этом рассказали читателям? Да просто чтобы было понятно: отказ Госдумы от поездки ценой в 5,5 млн рублей — штука, понятно, впечатляющая, однако в реальности, с учётом вышеприведённых затрат, она мало что решает.

Так что давайте последуем совету, данному в парламенте: главное, чтобы смысл (в том числе от выплат на содержание и зарубежных командировок) был, верно?

На что повлияло, как изменило жизнь в России, наличие депутатов за 5 лет, заметила б страна их отсутствие?

Сколько стоит перерасчет прожиточного минимума.

Общество , 12 дек, 14:29  20 761  
Поделиться
Госдума приняла закон о повышении МРОТ на 850 руб.
Депутаты Госдумы на пленарном заседании приняли в третьем, окончательном чтении законопроект об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ). Документ опубликован в базе данных нижней палаты парламента.

Согласно действующему законодательству, размер МРОТ составляет 11,28 тыс. руб. Законопроектом его размер увеличивается на 850 руб., или 7,5%. Таким образом, предполагается, что с 1 января 2020 года МРОТ будет установлен в размере 12,13 тыс. руб. Эта сумма составляет 100% величины прожиточного минимума за второй квартал 2019 года.

Общество
Глава Минтруда сообщил о затратах на повышение МРОТ
Авторы инициативы рассчитывают, что с принятием закона вырастет зарплата у почти 3,2 млн россиян, половина из которых трудятся в государственных и муниципальных учреждениях. Как ранее сообщил глава Минтруда Максим Топилин, на реализацию законопроекта потребуется 20,9 млрд руб. из федерального бюджета и бюджетов регионов.

Правительство внесло в Госдуму проект об увеличении МРОТ 30 сентября. Комитет по труду, соцполитике и делам ветеранов одобрил его 16 октября.

Collapse )
Барт

А чем вам маршрутки не угодили?


Если вам понравилось видео, не забудьте подписаться на мой канал!

Мысль о том, что маршрутки из города надо убрать, обычно вызывает не менее бурную реакцию, чем, например, ликвидация внеуличных переходов или введение выделенных полос для общественного транспорта. Только здесь возмущаться уже начинают пассажиры.

Маршрутные такси во многих городах стали чуть ли не главным видом общественного транспорта, и многим пассажирам они кажутся удобными. Во-первых, в маршрутке ты почти всегда сидишь, во-вторых, они часто останавливаются не на остановках, а где тебе удобно, и ходят чаще, чем автобусы. Но при детальном рассмотрении становится понятно, что от маршруток больше вреда, чем пользы. И в нормальном городе маршруток быть не должно.

Collapse )